Departamentul de Stat SUA a fost MUT întotdeauna la marile afaceri de jaf din România în care au fost implicate multinaționale americane

Departamentul de Stat SUA a fost MUT întotdeauna la marile afaceri de jaf din România în care au fost implicate multinaționale americane.

1. Firma americană Bechtel ne-a luat peste 4 miliarde de euro fără să facă mai nimic. Bechtel ne promisese solemn (prin contract), că ne vor construi o autostradă întreagă, dar au luat banii (4 miliarde de euro) și ne-au lăsat cu ochii în soare. Ce face DNA-ul în acest caz unic în lume? NIMIC. Asta ca să vă dați seama cum se duce „lupta anti-corupție” în România. Ce spune Departamentul SUA despre acest caz? NIMIC.

2. Afacerea firmei americane Microsoft cu licentele vândute Guvernului României la preturi de 10 ori mai mari și darea de șpagă și mită prin intermediari, șpagă și mită care cf. DNA s-a ridicat la 400 de milioane de euro. Am aflat din dezvăluirile miniștrilor de atunci (ex. dezvăluirea ministrului Gabriel Sandu), despre presiunile Ambasadei SUA din România în favoarea acestei țepe numite afacerea Microsoft. Firma Microsoft nici măcar nu apare în Dosarul DNA de corupție deși Dosarul se numește „Microsoft”, asta ca să vă dați seama cum se duce „lupta anti-corupție” în România. Ce spune Departamentul SUA despre acest caz? NIMIC.

3. JAFUL (ce-i drept aprobat prin lege, dacă vă vine să credeți) a petrolului nostru și a gazelor noastre naturale din Marea Neagră. Resursele noastre naturale ne sunt date pe nimic către Exxon (unde acest Tillerson a fost sef) dar şi către OMV.
Petrolul și Gazele Naturale care sunt 100% ale NOASTRE (cf. Constituției) le sunt date aproape pe gratis americanilor de la Exxon, austriecilor de la OMV (care ne iau pe NIMIC și petrolul). Asta ca să vă dați seama cum se duce „lupta anti-corupție” în România. Ce spune Departamentul SUA despre acest JAF? NIMIC.

4. Achiziția de rachete Patriot la prețul piperat de 5 miliarde de dolari, în condițiile în care România NU VA BENEFICIA DE NIMIC, caz demn de țările cele mai bananiere. Ce spune Departamentul SUA despre acest contract piperat? ÎL LAUDĂ.

Și am enumerat aici afacerile murdare sau cu cântec în care sunt implicate doar multinaționale americane. Dar e plin de afacerile murdare de la noi și ale multinaționalelor vest-europene în România pentru escrocherii. Enel (Italia) care a furat clienții români direct pe factură și nu a fost implicată deloc ca firmă în vreun proces, Apa Nova (Eolia Franța) care (cf. DNA) a mituit toți consilierii capitalei pentru ca aceștia să voteze creșterea prețului la apă (unde mai e Dosarul DNA?), EADS (consorțiu franco-german) al cărui dosar ni-l tot anunța DNA-ul de vreo 4 ani și care nu va mai veni niciodată, privatizarea Petrom la un preț de nimic către OMV, etc.

Toate aceste dosare au fost mușamalizate sau nefăcute DELOC de către DNA și alte instanțe din România, în unele dintre ele fiind inculpate DOAR persoane fizice. Ce spune Departamentul SUA despre toate aceste cazuri grave și jaf național? NIMIC.

Vă e clar acum văzând toate aceste cazuri de jaf, cazuri mușamalizate și/sau necercetate niciodată de DNA sau de „justiția independentă” de la noi, cazuri grave de jaf pe care Departamentul de Stat SUA le-a trecut întoptdeauna sub tăcere, vă e clar acum, văzând toate aceste cazuri, că Departamentului de Stat al SUA I SE FÎLFĂIE de cele mai grave cazuri de jaf din România și că (pe lângă impertinența și nesimțirea lui), comunicatul SUA nu e altceva decât o GARGARĂ care folosește lupta anti-corupție în avantajul SUA?

Departamentul de Stat al SUA a postat luni pe site-ul institutiei o declaratie oficiala prin care cere Romaniei sa renunte la modificarea legilor justitiei, care, atrag atentia oficialii americani, „afecteaza lupta anticoruptie si independenta judiciara”.

Acest comunicat al “stapanilor strategici” vine sa confirme inca o data urmatorul fapt: ca din pacate, dupa ’89, Romania nu mai este un stat romanesc (adica nu mai apartine romanilor), fiind confiscat de o mafie. Articolul 1 din Constitutie ar trebui reformulat astfel: România este o colonie.

Pentru cine mai avea vreun dubiu legat de felul în care s-au desfășurat alegerile prezidențiale în România, chiar și după retragerea grăbită și inexplicabilă a lui Victor Ponta din cursă, în seara scrutinului, Liviu Dragnea a scăpat porumbelul pe gură, frustrat că PSD-ul a luat din nou plasă: Ponta a fost, se pare, sunat de americani, care i-au cerut să abandoneze cursa pentru fotoliul de Zapciu la Cotroceni, în favoarea lui Iohannis.

Se poate acum spune, fără teama de a greși, că, încă din 2004, de la intrarea României în NATO și pogorîrea influenței americane în mod oficial peste capetele și destinele românilor, toate „alegerile” desfășurate în țara noastră pentru desemnarea celui care să ocupe funcția supremă în stat au fost de fapt niște mascarade sforăitoare, spectacole de sunet și lumini de cel mai odios prost gust.

Ele au fost menite să mascheze realitatea tristă că cetățenilor români le mai este oferit doar dreptul de a accepta Zapciul numit de Washington și că nici nu se pune problema alegerii unui Președinte care să reprezinte interesele naționale.

Și, ca să nu fie acuzată de lipsă de generozitate, Stăpînirea străină le-a lăsat românilor iluzia dreptului de a alege, pe care concetățenii noștri s-au grăbit să o îmbrățișeze cu ardoare: să ne amintim doar ce scandal, ca hai, ce circ, ce exhibare de intoleranță și violență am putut vedea atît în 2004, cît și în 2009 și 2014.

Cînd gluma s-a îngroșat însă și Stăpînirea și-a văzut interesele puse în pericol, a renunțat chiar și la păstrarea unor minime aparențe, așa cum s-a întîmplat la referendumul din 2012.

De asemenea, în seara în care Culaie neamțul a fost năimit zapciu, Revoluția Portocalie era pregătită în tranșee, gata-gata să se transforme în euro-maidan dacă îndrăznea careva să crîcnească pe la București.

Nu că ar fi fost vreun pericol din partea lui Papleacă Ponta, o biată piuliță a sistemului, cu sindromul slugoiului adînc implantat în gene, dar, mai știi, se trezea vreun pesedist, precum Dragnea, să renunțe mai greu la contractele cu Statul și să ridice două degete, cum că în România ar fi democrație.

Iar emoția, scandalul și energiile imense irosite de populație cu ocazia celor trei runde de „alegeri” sînt cu atît mai mult de regretat, cu cît toți cei ce au ajuns în ultimul act, atît în 2004, 2009, cît și în 2014, au fost doar niște marionete patetice, care au dansat așa cum le-au fost trase sforile de la Washington.

Se poate vedea cu ochiul liber că, atît înainte de scrutinul din 2014, cît și după, Ponta și Iohannis nu au avut nici un punct de vedere divergent cu privire la temele majore legate de viitorul României. De fapt, ei nu au nici un punct de vedere în general, în afară de cele ce le sînt scrise pe hîrtie de „consilierii” americani și de ambasada americană la București.

Iar prima grijă a lui herr Culaie, după ce s-a văzut înscăunat zapciu, a fost creșterea procentului din PIB primit de armată, ca să poată „aliații” occidentali să ne mai vîndă niște sicrie zburătoare sau plutitoare.

Asta ca să nu mai existe nici un dubiu asupra factorului determinant care a contribuit la succesul său în ocuparea jilțului de Zapciu și să nu se mai amăgească toți naivii că în România și, în general, în colonii, președinții se pun pe Facebook.

 

invectiva.ro

Cine sunt #Rezistenţii din Piaţa Victoriei

Organizatia Nationala de Guerila Rezist :

Motto: 

“Sandi, vrei sa intri? Sandi, nu mai injura. Sandi hai te rog eu frumos. “

Pe data de 2 decembrie 2017, un batran a fost batut de un protestatar #Rezist. Sandu Matei, l-a urmarit pe batran filmandu-l, a urmat un schimb de replici dure, batranul continuandu-si drumul, intr-un final, exasperat acesta il loveste pe protestatar cu un ghiozdan in telefonul cu care il filma. Revolutionarul #Rezist, il loveste cu un box pe batran.

Sandi, revolutionarul penal, care vrea sa dea jos Guvernul de sic! – penali, care se pozeaza cu pistoale si ne ameninta copiii, Sandi care da cu boxul in batrani, Sandi care are permis de intrare in parlament, in fine, Sandi simbolul perfect pentru miscarea #rezist.

Jandarmii, nici macar ei, nu mai au curaj sa ii opreasca pe acesti “protestatari”. Nu au curaj sau nu au ordin? Cel mai probabil, pana si Jandarmeria a fost penetrata. Cum este posibil ca un om pe care il pun jos sa il incatuseze, sa scape , si sa fie arestat dupa o ora? Se pare ca le este frica. Dar daca le este frica, de ce anume le este frica? Pai, le este frica probabil de o grupare de guerilla. Caci asta a ajuns miscarea #rezist. O grupare de guerilla. Baietilor li s-a urcat la cap. Au bani- fonduri europene, acoperire- UMDIGI24, Dilema Veche, VICE, Casa Jurnalistului, spate, ooo, da, mai ales spate. La categoria “spate” intra: Klaus Iohannis, PNL, USR, GDS…si multi multi altii.

Am sa povestesc, tot ce am vazut eu in aceste grupuri, de rezistenti in devenire.  In anul 2013, cand am revenit in tara de la studiile din Germania, am fost primit cu bratele deschise de acesti oameni. Eram un tanar artist, pe val, eram de-al lor. Imi iubeau arta, apaream in revista Vice, eram prieten cu Vlad Tausance, expuneam la Claudiu Craciun in carciuma, ma expunea chiar si Cristian Neagoe organizatorul Street Delivery. Pentru cine nu stie, acesti oameni au facut parte si fac parte din “aripa dura” a protestelor.

Paul Hitter in Redactia Vice 

Revista Vice, in momentul in care i-am cunoscut, in anul 2010, avea aproape acelasi format, si anume, texte libere, chestii socante, dar erau o revista neutra din punct de vedere politic. In acel moment ei s-au aratat interesati de un interviu cu mine, interviu care a si avut loc, online, deoarece eu ma aflam in Germania in acea perioada.  In acel moment, redactia era formata din cu totul alte persoane, alti jurnalisti. Totul a inceput sa se schimbe, usor usor, si a culminat cu atingerea numarului de 100 de mii de likeuri pe pagina de Facebook a revistei. De atunci s-a schimbat si compenenta redactiei cat si continutul. Revista a devenit o ferventa sustinatoare a asa zisei “drepte Romanesti”, a lui Klaus Iohannis, a DNAului si o ferventa oponenta a Pesedeului. Bineinteles, toate acestea sub masca “neutralitatii jurnalistice”. De aceeasi parte se afla inca o publicatie “independenta”, Casa Jurnalistului. Acestea sunt doua din principalele motoare ale schimbarilor la care asistam in mediul online, motoare ale agresivitatii, motoare ale Globalismului, a Uniunii Europene, a neo-marxismului cultural. In aceste reviste se produc adevarate linsaje publice impotriva persoanelor care au alte pareri sau care ii critica.

Laura Codruta Kovesi in redactia VICE

In 2013, ajungeam deci, in cele mai fierbinti locuri, in comandamentul central al protestelor Uniti Salvam Rosia Montana. Ma aflam in prima zi de proteste alaturi de Mihail Bumbes, un alt ONGist si agitator profesionist. Pe Mihail Bumbes il mai vazusem in sediul Casei Jurnalistului, la o petrecere, unde se adunase bineinteles toata floarea cea vestita a ONGismului Romanesc. Nu, nu erau si batranii din GDS, aici aveam de-a face cu aripa tanara. La acea petrecere, domnul Bumbes povestea sub privirile admirative ale celorlalti de amenzile primite din partea Jandarmeriei, de diferite procese in care era citat. Claudiu Craciun se afla si el bineinteles acolo, Cristian Neagoe, Matei Barbulescu, si altii. Am intrat atunci pe pagina de Facebook a domnului Bumbes, din curiozitate, si nu mica mi-a fost surpriza cand l-am vazut in fotografii in Piata Taksim din Turcia, cu o esarfa palestiniana legata peste gura. Nu am inteles pe moment ce cauta acolo, dar aveam sa aflu o luna mai tarziu, in Piata Universitatii, la protestele Uniti Salvam.

Mihail Bumbes in Piata Taksim din Turcia in timpul protestelor din 2013

Despre Mihail Bumbes din ziarul Adevarul: Bumbeş spune că tocmai cei de la CEE Trust (cu sediul central în Polonia) i-au sugerat să facă studiul: „M-au chemat acolo şi mi-au spus că ar trebui să fac o cercetare, «fă un studiu sociologic, să vii cu nişte măsuri să redeştepţi tinerii. Vezi exact unde e problema». Am făcut şi ei mi l-au finanţat”. Una dintre concluziile studiului a fost că tinerii socializează tot mai puţin şi nu mai formează grupurile sociale care stau la baza protestelor de stradă. Aşa că, în vara acestui an, „Miliţia Spirituală” a mai obţinut o finanţare de la CEE Trust (75.000 de dolari), graţie căreia a derulat proiectul CRIM, o şcoală de activism civic bazată pe creativitate, care şi-a propus „să asambleze laboratoare sociale alternative capabile să stimuleze dialogul civic între participanţi”.

Citeste mai mult: adev.ro/mxzl8f

Protestele spontane au in spate o adevarata strategie- “Tabara de activism Crim”

In prima zi de proteste Uniti Salvam, chiar de langa mine, Mihail Bumbes, impreuna cu solistul trupei Luna Amara, Mihnea Blidariu venit special de la Cluj impreuna cu alti “activisti”, au rupt cordonul de Jandarmi, sub privirile tampe ale acestora. Efectiv de langa mine, Mihail Bumbes a rupt lantul de Jandarmi, impingand un jandarm, in timp ce o alta factiune dura a activistilor reusise sa treaca prin acelasi cordon, lumea care era adunata la fantana de la Universitate urmandu-i si cucerind bulevardul. Dupa un soi de sarbatorire a acestei victorii chiar in strada, l-am surprins pe Mihail Bumbes mergand la pas catre guvern, chiar langa jandarmul pe care il imbrancise si daramase cu cateva minute mai devreme. Trebuie sa recunosc ca acest lucru m-a uimit profund, eu ramanand cu imaginea Jandarmilor care nu pregeta in a aparea ordinea si circulatia. A fost doar o strafulgerare, m-am lasat dus mai departe de valul Uniti Salvam pana tarziu in noapte.

A doua zi de proteste insa…mi-a pus capac total…

Mihail Bumbes -stanga- alaturi de Victoria Stoiciu- dreapta

Sarim pentru o clipa peste continuarea povestii protestelor Rosia Montana, pentru a va prezenta un alt personaj bizar, personaj care s-a alaturat fara rezerve acelor proteste, si care face parte din caracatita ONGIA.

Victoria Stoiciu prezentata pe pagina ONGului Romania Curata: 

Victoria Stoiciu este coordonator de programe la Fundaţia Friedrich Ebert România. A publicat articole în revista Dilema Veche, pe platforma CriticAtac si in Romania Libera. Între 2001-2006 a lucrat la Societatea Academică din România. Este bursieră Transatlantic Forum on Migration and Integration (GMF) şi absolventă a Şcolii Europene pentru Democraţie din Cadrul Consiliului Europei.

Intre timp, doamna Stoiciu, scrie si pentru Republica.ro, o platforma ce are ca membru fondator printre altii pe Cristian Tudor Popescu, care banuiesc ca nu mai are nevoie de prezentare. Mai adaugam deci inca o piesa acestui puzzle, inca un tentacul al caracatitei, care nu-i asa, lupta pentru “drepturile” noastre, pentru “democratie”. Doamna Stoiciu, sustine bineinteles protestele # Rezist.

A doua zi de proteste Uniti Salvam, troleibuze blocate

In a doua zi de proteste, am decis la indemnul prietenilor sa ies si eu, din nou. Aceeasi reteta de cu o seara inainte. Sub ochii blanzi ai Jandarmilor,  protestatarii au rupt primul cordon, si s-au asezat pe carosabil blocand circulatia troleibuzelor in zona Piata Universitatii. Mai sa fie, imi zic…chiar asa, am ajuns mai bine ca in Suedia, jandarmii nu intervin, protestatarii pot face ce vor, ce democratie autentica. Si trecuse doar un an de la protestele din 2012. Atunci mi-a fost absolut clar ca ceva pute. Am inceput sa imi exprim ideea, dar am fost bineinteles apostrofat imediat de cei din jur, chiar si de prieteni. Am remarcat insa ca la portavoce, vorbeau cam aceleasi persoane. Adica ei le detineau, portavocile, ei vorbeau aproape tot timpul, urlau sloganuri..printre acestia Cristian Neagoe si Claudiu Craciun, dar si protestatarul Alexandru Alexe. Astfel, ajungem la un alt brat al caracatitei, Cristian Neagoe. Un personaj de-a dreptul interesant.

Cv-ul de pe pagina de pe Facebook a lui Cristian Neagoe

Prima oara am auzit de Cristian Neagoe intr-un scandal legat de ICR, Droguri, New York, si o filmare cu el in timp ce isi radea prietena intre picioare.

Apoi l-am cunoscut personal. Un tip destul de sters, dar totusi prezent peste tot, intre timp avea barba, si parea un organizator iscusit. De la Proteste pana la Festivaluri , Cristian Neagoe era peste tot. Ba chiar mi-a publicat cateva texte in Sapte Seri, revista pe care o conducea pe vremuri. Am acceptat sa expun la un moment dat, la Train Delivery, festival pe care il organiza in Gara de Nord, o varianta extinsa a Street Delivery. Eram inca pe pozitii, eram inca iubit de toata floarea hipsterimii, chiar daca aveam mici derapaje, inca nu derapasem flagrant. Dupa experienta Train Delivery pot spune ca am ramas destul de dezamagit. Un soi de betie generala, iarba, personaje care mai de care mai bizare, hipsterimea era acolo in tota splendoarea ei, iar eu am iesit destul de socat. M-am intrebat atunci, legitim cred eu, daca astia sunt oamenii cu care doresc sa imi asociez imaginea. Raspuns NU. Am scris un text atunci prin care imi exprimam dezamagirea si indignarea, si bineinteles am fost amendat imediat de Cristian Neagoe, si de o intreaga ceata de fosti admiratori de-ai mei care imi jurau ura eterna. Fiind multi, am ripostat, pe alocuri dialogurile depasind tonul si exprimarea normala.

Sa luam la puricat CVul lui Cristian Neagoe.

Deci, PR coordinator la Institutul Cultural New York. Oare ce il recomanda pe domnul Neagoe pentru aceasta pozitie? Valoarea? Sau cumva pozitia tatalui sau, Benone Neagoe, fost reporter la Revolutie, ajuns intre timp Colonel in Armata Romana? La tatal domnului Cristian Neagoe voi reveni.

In perioada in care a fost PR la ICR New York, Cristian Neagoe a publicat intr-o revista pe internet, pozele de mai sus in care ii radea parul pubian prietenei sale, alaturi de o serie de texte scabroase. Aici puteti citi textele, in revista online Tiuk, revista in care scrie si Mihnea Blidariu, solistul de la Luna Amara, pe care l-am intalnit mai sus in text, alaturi de Mihail Bumbes si  Cristian Neagoe, revolutionari Rosia Montana. http://www.tiuk.reea.net/7/1.html

Cert este ca pe atunci, sefa ICR New York era doamna Corina Suteu , de care ne vom mai lovi , odata cu scandalul Poneiului Roz la ICR New York, si nu-i asa odata cu Guvernul Ciolos si campania Cumintenia Pamantului.

De la ICR New York, Cristian Neagoe ajunge direct la Carturesti. PR. Nu stim cum, pe ce cai, si ce la recomandat, mai ales in urma unui asemenea scandal. De la Carturesti, la Sapte Seri. Interesant este ca la 7 seri, il aduce si pe Matei Barbulescu un alt “jurnalist independent” de la Casa Jurnalistului. Si mai interesant este ca, sefia 7 seri va fi preluata de Ana-Maria Caia, care scrie in Dilema Veche. Din nou ne invartim in cerc…aceleasi nume: Dilema Veche, Casa Jurnalistului, si activismul #rezist ce le leaga. http://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/articol/ce-am-cautat-in-viata-lor

Trecem mai departe in CV-ul domnului Cristian Neagoe. Ne aflam probabil la acest punct in perioada in care doamna Suteu devenise ministrul Culturii in cabinetul de tehnocrati Ciolos. Si cum corectitudinea ii caracterizeaza, cine apare oare ca PR la Bienala de la Venetia? Mai vechea cunostinta a doamnei Corina Suteu, Cristian Neagoe. Frumos.

De la PR la bienala de la Venetia, sarim la traducator la Polirom. Alt job misto, la care desigur are acces doar cine trebuie.

De la Polirom ajungem la curatoriat. Desigur, dupa ce esti PR la bienala de la Venetia poti ajunge curator invitat la Muzeul National de Arta Contemporana. Caracatita are tentacule peste tot.

Cercul se inchide cu pozitia actuala a lui Cristian Neagoe, si anume Manager la Fundatia Carturesti.

Niste joburi destul de luxoase pentru un luptator anticoruptie, nu credeti? El cel care ii mana pe saracii oropsiti ai sortii, furati de guverne…eu ma asteptam ca in cv-ul sau sa vad un job normal, ceva de transpiratie maxima, chelner, ospatar, lucrator comerical la magazinul de cartier, caci baiatul lui tata a cunoscut greutatile vietii si de aceea se revolta. Amuzant este cati fraieri pun botul la discursurile sale, la integritatea morala a individului, la sforaiturile rivolutionare. P.S. nu am mai mentionat alte roluri indeplinite de baiat, organizator Fan Fest, trecut un pic si pe la Red Bull…Deci, sa trecem la Benone Neagoe.

Benone Neagoe secretar general a Uniunii Ziarstilor Profesionisti Romania

Benone Neagoe este COLONEL in Armata Romana. Pe vremuri lucra in TVR, iar la Revolutia din 1989 a fost reporter. Practic unul dintre cei care ne-au prezentat show-ul live, showul sangeros si orchestrat al Rivolutiei. Ca recompensa a primit …ceea ce puteti citi mai jos.

Potrivit unor surse apropiate lui Neagoe, el ar fi de fapt “numărul 2 din UZPR”.

“A fost adus în presa militară, la revista Pro Patria, de colonelul Valeriu Pricină. Făcea anchete de stradă, reportaje, lucruri spumoase”, spun sursele PressOne.

 

Valeriu Pricină este secundul colonelului Mircea Dogaru, care conduce Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate.

Potrivit unui articol publicat în 2011 de către ziarul Evenimentul Zilei, Pricină și Dogaru au făcut parte, până în 1989, din Consiliul Politic Superior al Armatei, care veghea asupra respectării doctrinei comuniste în rândul cadrelor militare.Revenind la Benone Neagoe, el a fost redactor-șef al revistei Pro Patria, precum și redactor-șef al Redacției emisiunilor militare de televiziune. În 2000, a primit Premiul pentru cel mai bun reportaj de televiziune acordat de… Ministerul Afacerilor Interne.

Acum ne putem explica ascensiunea fulminanta a lui Cristian Neagoe, si lejeritatea cu care ingroapa pe cine si cum doresc. Daca te opui caracatitei, multele ei brate te vor ajunge si te vor sufoca.

Oana Boc la Protestele Rosia Montana Cluj

Voiam sa ma intorc la protestele Rosia Montana.

Dupa a doua zi, cea cu troleibuzele blocate, nu m-am mai dus la proteste dupa cum spuneam. O puteti vedea in poza de mai sus pe sotia domnului fost ministru PDL, Oana Boc. Va dati seama cata legitimitate au aceste proteste in ochii mei si in ochii oricarui om informat. Problema aici este…informarea devine tot mai dificila, deoarece Caracatita si-a intins tentaculele peste tot. Degeaba incearca cineva sa prezinte obiectiv si calm, Caracatita sare deodata cu toate bratele sale, cu toata Guerilla organizata si ataca pe oricine ar incerca sa se opuna cu argumente. Miscari de Junta Militara Africana, lipsesc doar Kalashnikovurile. Practic oricine se impotriveste este asasinat public.

Metoda de manipulare este simpla. Se cauta o cauza cu priza la public, o cauza buna, poate chiar corecta. S-a cautat aceasta cauza si a fost gasita in Rosia Montana. Gurile rele spun ca a fost vorba de un razboi venit din afara tarii. Se poate. Dar ce este clar ca lumina zilei, este ca au reusit sa uneasca bratele caracatitei si chiar sa o potenteze prin prezenta unor persoane care nici macar nu isi inchipuie carui scop servesc. Astfel, o baza de protestatari mereu gata sa intervina a fost creata. Reflex Pavlovian. Acelasi tip de sloganuri, aceleasi personaje care instiga, gata ei s-au legitimat. Cine poate sa spuna ca ei nu militeaza pentru o cauza buna? Aleg sloganurile cu cap: Coruptie. Vrea cineva o tara corupta? Nu. Nimeni. Totusi, nu aici este miza lor, miza adevarata este inlocuirea stapanilor puterii. Un personaj foarte important in caracatita, este Vlad Tausance.

 

Vlad Tausance cel care se ocupat de Campania Online a lui Klaus Iohannis in 2014

Vlad este specialist in comunicare, jurnalist si scriitor. Eu am lucrat intai cu el pentru un volum de-al sau de pozeii. L-am ilustrat. Apoi, cand apropierea a devenit mai mare, l-am cunoscut ca fiind una din eminentele cenusii in Uniti Salvam, pagina Rosiei Montane. Chestie care nu pot sa spun ca mi-a placut. Am tacut si am observat si cercurile in care se invartea, practic cam aceleasi. Totul se invarte in cerc. Aceiasi prieteni, aceiasi oameni, aceleasi dorinte…iar Casa Jurnalistului, iar Vice, iar Dilema Veche http://dilemaveche.ro/autor/vlad-tausance

Fireste, nu contest calitatile lui Vlad, talentul de manipulator, dar cred ca alegerile din 2014 nu de el au fost castigate,  ci cu ajutorul caracatitei si a serviciilor. Caracatita a functionat perfect, multimea Uniti Salvam a iesit in strada la comanda, la o simpla apasare de buton. Va amintiti panica creata? Nu putem vota! Toate aceastea sub masca “activismului civic”.Treburi murdare coane Fanica! Jos Comunismul, jos Ciuma Rosie!  Cu Vlad ne-am certat, ne-am impacat, si totusi intrebarile raman…Dupa cum puteti vedea, sarabanda continua.

Vlad sustine bineinteles Justitia DNA

Pe langa justitia DNA, Vlad si de altfel toti prietenii mai sus citati, sustin ONGul Centrul Pentru Jurnalism Independent.

Aici intram deja in chestii grele. Acest centru pentru jurnalism “independent”, este un ONG sustinut din fonduri Europene, care propune si sustine candidatii placuti de Uniunea Europeana. Bineinteles si ei sustin cu toate panzele sus lupta anti coruptie. O privire asupra siteului acestei organizatii, ne va lamuri asupra adevaratelor scopuri . Inca o mitraliera a Guerillei care incearca cu orice pret sa puna stapanire pe mintile noastre.  Au deja si premii pentru Jurnalismul Independent. In cadrul unui eveniment realizat de acest ONG, apar din nou nume cunoscute si entitati cunoscute: Cristian Lupșa – Decât o Revistă, Victor Ilie – Rise Project, Luiza Vasiliu – Casa Jurnalistului și Ioana Avădani – Centrul pentru Jurnalism Independent vor discuta împreună cu Vlad Tăușance despre relația dintre cetățean și media. Participă la Zilele Superscrieri: ProPublica, Coda Story, Balkan International Reporting Network (BIRN), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Cercul de Donatori, The Power of Storytelling, Decât o Revistă, Scena9, Rise Project, Casa Jurnalistului, dela0.ro, Brrlog, Documentaria, Teleleu.eu, Recorder, Să fie lumină, Acasă: the film, One World România la Școală, Funky Citizens, Cărturești.

Cel mai grav este ca aceste entitati, intra deja in scoli. Centrul pentru Jurnalism Independent a fost prezent la Liceul Costache Negruzzi din Iasi, unde spun ei, au predat educatie si cultura media.

 

Centrul pentru Jurnalism Independent ne invata copiii care este sursa informatiilor

Si mai ales ne invata copiii caror interese servesc informatiile. Citind in josul paginii, eu unul inteleg perfect caror interese serveste acest Centru pentru Jurnalism Independent. Practic, ei sunt finantati pe langa fondurile Europene la care aplica, si de Romanian-American Foundation. Hopa, iote domne cum se complica treaba. Recunosc, deja mie mi se invarte capul. Stiu stiu, teoria conspiratiei, doar ca aceste informatii le gasiti pe siteurile lor. Deci, nici vorba de Fake News din partea mea. Desi, cu siguranta ca asa va fi prezentat acest material la care scriu.

Sa vedem ce este cu Romanian-American Foundation .

Romanian-American Foundation a fost înființată în 2009, ca un continuator al Romanian-American Enterprise Fund (RAEF). Creat în 1994 de către Congresul Statelor Unite, și finanțat prin U. S. Agency for International Development (USAID), RAEF a fost pionier al unei abordări integrate bazate pe activități de investiții și de dezvoltare. S-a dovedit o abordare inspirată și de succes. La finalul mandatului său, RAEF a returnat jumătate din grantul inițial către Guvernul Statelor Unite, iar restul de jumătate și întregul profit realizat pe durata existenței Fondului au constituit capitalul (endowment-ul) Romanian-American Foundation.

Capitalul RAF este astăzi de 120 milioane USD. http://www.rafonline.org/cine-suntem/istoric/

Unul din membrii din esalonul superior al acestei Fundatii

Trecand peste conspiratia Soros- caci nu-i asa ea nu exista!? Si daca exista face doar bine…Observam ca unul din membrii esalonului superior al acestei Fundatii este Consilier in cadrul UNDP in Ucraina. Ce-o fi UNDP? Pai ce sa fie, nimic altceva decat ONU.

Continuarea in curand. Se pare ca lucrurile se invart in acelasi fel si in tara vecina. Aceleasi “personalitati”, acelasi gen de “proiecte”, acelasi fel de “salvare”. In curand…Caracatita ONGIA are inca multe personaje in Romania si nu doar…

REZISTENTII SE SMIORCAIESC LA PORTI STRAINE :

#Rezistentii sunt disperati ca Legile Justitiei se vor modifica, dupa ce protestele de strada nu au dau niciun rezultat. Presedintele Uniunii Salvati Romania, Dan Barna, unul dintre cei care s-a identificat cu protestele impotriva Guvernului PSD-ALDE, iesind in strada impreuna cu Dacian Ciolos (foto), cere Parlamentului European sa intervina in procesul legislativ din Parlamentul Romaniei pentru a bloca modificarea Legilor Justitiei. Intr-o scrisoare transmisa, in data de 27 noiembrie 2017, liderului grupului ALDE din Parlamentul European, Guy Verhofstadt, Dan Barna ii cere europarlamentarului belgian sa utilizeze „toate mijloacele legitime pentru a descuraja coalitia PSD-ALDE de a readuce sistemul judiciar roman la starea sa defectuoasa din perioada de preaderare” prin modificarea Legilor Justitiei, care ar fi „menite sa subordoneze judecatorii si procurorii regimul politic”.

Potrivit scrisorii liderului USR Dan Barna, modificarea Legilor Justitiei in Parlament reprezinta „o amenintare iminenta la adresa independentei sistemului judiciar” care va aduce atingere independentei Justitiei. In scrisoare, europarlamentarul Guy Verhofstadt este informat ca propunerile de modificare a Legilor Justitiei care sunt dezbatute in prezent in Parlament amintesc de cadrul juridic existent in Romania, anterior aderarii la Uniunea Europeana.

In mod plangacios, USR sustine ca Parlamentul doreste sa modifice Legile Justitiei fara a solicita avizul Comisiei de la Venetia, asa cum, sustin acestia, s-ar fi recomandat in Raportul MCV.

Spre finalul scrisorii lui Dan Barna, europarlamentarul Guy Verhofstadt este informat ca prin demersul Parlamentului in ce priveste Legile Justitiei sunt puse in pericol „transparenta, integritatea si statul de drept”.

Lumeajustitiei.ro publica exclusiv scrisoarea Uniunii Salvati Romania trimisa lui Guy Verhofstadt la Parlamentul European in data de 27 noiembrie 2017:

„Deteriorarea iminenta a independentei Justitiei in Romania

Bucuresti, 27 noiembrie 2017

Stimate domnule Verhofstadt,

Va scriem pentru a atrage atentia Parlamentului European asupra a ceea ce consideram o amenintare iminenta la adresa independentei sistemului judiciar din Romania.

Dupa cum bine stiti, Guvernul roman a provocat revolta publica in luna februarie a acestui an, atunci cand a adoptat Ordonanta de Urgenta 13, o masura intens criticata din cauza slabirii cadrului legislatiei anticoruptie. Aceasta actiune a determinat cele mai mari proteste din Romania de la caderea regimului comunist in 1989.

In prezent, coalitia de guvernamant pregateste din nou modificari majore ale legislatiei care reglementeaza organizarea si functionarea sistemului judiciar, menite sa subordoneze judecatorii si procurorii regimul politic. Modificarile legislative propuse de coalitia PSD-ALDE printr-o procedura legislativa de urgenta in Parlamentul Romaniei vor afecta grav independenta justitiei, printr-o gama larga de masuri care aminteste de cadrul juridic din Romania, anterior aderarii la Uniunea Europeana.

In pofida opozitiei necontestate a celor 4.000 de magistrati care au semnat Memorandumul initiat de catre Forumul Judecatorilor din Romania, a celor doua avize negative consecutive emise de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) si a protestelor publice masive, coalitia de guvernare PSD – ALDE continua cu procedura de modificare a legilor.

Chiar si dupa ce Comisia Europeana a emis ultimul raport in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV), exista indicii puternice ca, coalitia de guvernamant se pregateste sa grabeasca modificarile, fara a solicita avizul Comisiei de la Venetia, asa cum a fost in mod explicit recomandat de catre Comisia Europeana.

Uniunea Salvati Romania (USR) este a treia forta politica reprezentata in Parlamentul Romaniei, un partid politic tanar cu o puternica agenda pro-europeana, concentrandu-se asupra transparentei, integritatii si statului de drept. Tocmai aceste valori fundamentale sunt puse in pericol in prezent in Romania. Din acest motiv, USR va cere sa utilizati toate mijloacele legitime pentru a descuraja coalitia de guvernamant PSD – ALDE de la a readuce sistemul judiciar roman la starea sa defectuoasa din perioada de preaderare.

Dan Barna

Presedintele Uniunii Salvati Romania”

Iata scrisoarea in forma in care a fost trimisa la Parlamentul European:

SUA si UE  stapanind romanii cu arma catuselor  

Din ce in ce mai multi romani sunt revoltati de politica pe care Statele Unite ale Americii si Uniunea Europeana au adoptat-o cu privire la Romania. Nimeni nu mai crede ca aceste forte sunt straine de abuzurile pe care DNA, SRI si alte institutii de forta din Romania le-au comis sistematic si concertat de vreo 12 ani.

Nu am nicio indoiala ca serviciile noastre de informatii sunt in slujba marilor puteri si au uitat cu totul de interesul national. DNA a devenit un grup de crima organizata, care incalca zi de zi Drepturile Omului si fabrica dosare impotriva unor tinte dinainte alese. DNA a devenit atat de toxic pentru tara, tocmai din cauza sustinerii fatise de care se bucura din partea marilor potentati straini.

In special ambasadorii SUA (care nu cred ca reprezinta democratia americana) si capi ai Uniunii Europene de la Bruxelles sunt cei care gireaza si acopera abuzurile pe care DNA le comite zilnic. Aceste forte ne mint, se amesteca brutal in politica noastra, ne dau lectii de cinste si ne acuza ca suntem corupti. Obraznicul ambasador Hans Klemm nu pierde nicio ocazie sa ne umileasca si sa pupe in fund dosul mare al DNA. Individul asta a nascut anti-americanismul in Romania si trage sfori la ministerele noastre dupa cum are interesul, stiind ca nimeni nu are curajul sa-l expulzeze. Incalca cu nesimtire Conventia de la Viena, care nu permite diplomatilor straini sa se amestece in treburile interne ale unei tari. Nici dupa ce impotriva lui s-a semnat o petitie prin care romanii vor sa-l declare “persona non grata”, obraznicatura nu se potoleste.

Ne da lectii despre coruptie si ne spune ca daca nu ar fi atata coruptie am avea bani de autostrazi, scoli si spitale. Nu zau, mister Klemm, eu cred ca e infinit mai mare coruptia din SUA, unde s-a devalizat sistemul bancar, au ramas 1 milion de americani fara case si s-a generat o criza mondiala, dar totul a fost musamalizat. Eu cred ca nu avem bani de tot ce zici si pentru ca trebuie sa dam bani grei pentru rachetele Patriot si avioane de vanatoare F 16 de care nu avem nevoie (vreo 3-4 miliarde euro), bani cu care ne-am termina toate autostrazile. Nu avem bani si din cauza ca a trebuit sa dam 27 milioane de euro/km de autostrada la baietii de la Bechtel (dosar ocolit de DNA, iar contractul facut disparut) in loc de 3 milioane/km cat e pretul standard in Europa, si asta fara sa primim autostrada platita (vreo 10 miliarde de euro). Nu avem bani pentru ca vreo 2 miliarde de euro s-au prapadit pe zecile de mii de licente Microsoft platite dublu si pe aparatura EADS pe care am luat-o, dar nu am fost primiti in Schenghen. Si nu avem bani destui si pentru ca am dat importante resurse naturale, printre altii, si marilor companii americane. Pe astea nu le vede mister Klemm! Odata nu am auzit in ultimii 12 ani vreun ambasador american condamnand abuzurile din justitia romana. Le convine ca toti politicienii romani sa aiba dosare penale la DNA si sa fie numiti “penali”.

S-a ajuns ca DNA sa fie sustinut contra-naturii si cand a trecut la dosare abuzive de forta impotriva Guvernului Romaniei, in pofida deciziilor Curtii Constitutionale care califica aceste dosare drept atentate impotriva puterii executive. Cum a intarziat Guvernul Romaniei plata cu o saptamana a primei transe pentru rachetele Patriot, cum ne-am trezit cu seful diplomatiei americane la Bucuresti, sa fim atentionati.

Ce vreti voi, Klemm? Ca actualul Guvern sa va plateasca miliarde de euro pe rachete de care tara nu are nevoie si apoi guvernantii sa se lase arestati pe acuzatii fabricate de DNA-ul sustinut de voi? DNA care ar fi fost desfiintat demult pentru abuzurile infioratoare comise, daca nu ar fi fost sustinut prin marii ambasadori…

Trebuie ca romanii sa fie indoiti in epoca moderna, ca in timpul dominatiei otomane, cand eram obligati sa ne dam copiii si fecioarele la Inalta Poarta sa isi faca turcii armata? Ce interese ai Klemm, ca sa nu sufli o vorba despre abuzurile din justitia noastra, dar sa o susti pe Kovesi asa cum susti si protestele de strada impotriva Guvernului?

Se spune ca la Bruxelles, tot ce se face in politica fata de Romania, e cu acceptul SUA. Se prea poate sa fie adevarat, dar ceea ce se vede cu ochiul liber e graitor. Uniunea Europeana se sterge cu noi la fund. Drepturile Omului la noi sunt “un lux” vorba bruxellezei Pruna.

UE falsifica an de an toate rapoartele de tara pe justitie (din cadrul MCV) si ridica in slavi abuzurile institutiilor de forta, in numele asa-zisei lupte anticoruptie. Sunt infierate abuzurile alesilor nostri, dar nu se spune nimic cand abuzurile in serviciu sunt in fapt contracte grele date preferential marilor companii straine. Aici nu mai e coruptie!

Va mai amintiti cum votul a 7,4 milioane de romani pentru demiterea lui Basescu a fost aruncat la cos pentru ca ni s-a impus un prag de 50%, plus 1? Pana si Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a ajuns sa falsifice realitatea despre abuzurile DNA, si sa le mistifice sub singtagma “activitate remarcabila a DNA”.

Cred ca atat SUA, cat si Uniunea Europeana gresesc fatal impunand politica catuselor, ca mod de hartuire a alesilor nostri, pentru a controla politica romaneasca. Politica catuselor si spolierii resurselor nationale nu ar fi avut nicio sansa daca noi, romanii, nu am fi avut atat de multi tradatori de neam printre conationalii nostri (mai cu seama in politica, servicii si parchete).

Aceasta politica nociva a atins insa maximul de suportabilitate. Acoperirea si sustinerea absurda a abuzurilor institutiilor de forta din Romania, pentru a-i distruge pe alesii poporului cu dosare penale, nu mai poate continua multa vreme. Oricata dezinformare se arunca prin presa de propaganda, romanii nu s-au lasat pacaliti si au votat masiv in doua randuri (alegerile din 2012 si 2016) cu „penalii” din PSD. In curand pot aparea si manifestarile de extremism, ca raspuns la comportamente obraznice de tip Klemm. Chiar asa, de ce SUA il mai mentin in functie pe acest individ care genereaza sentimente profund anti-americane in societate?

In cercurile initiatilor se vorbeste de faptul ca politica catuselor a fost instaurata in Romania pentru a contraacara posibilitatea ca Rusia sa acapareze economic zona tarii noastre. Si ca numai asa, daca indraznea careva sa faca tratate cu rusii, sa poata fi anihilat cu dosare penale, arestari si sechestre. Deci sa nu vina rusii la noi, ca sunt ei europenii si americanii. Culmea e ca romanii si i-au dorit mereu pe americani si europeni. Si cand acest lucru iata ca s-a intamplat, unii dintre ei inteleg sa se comporte la fel cum s-au purtat rusii cu noi dupa Razboi. Ne tin tot sub stapanire si ne obliga sa traim intr-o mare austeritate si minciuna!

Din nou despre legătura dintre „dreapta”, cultele neoprotestante

Ludovic Orban și propteaua de la Washington a Laurei Kovesi

Președintele PNL, despre care scriam recent că a devenit peste noapte un vajnic apărător al DNA dintr-un critic consacrat al acesteia, se află în centrul unui nou scandal. Acuzația e că Ludovic Orban s-ar fi aflat la originea comunicatului Departamentului de Stat în care se vorbește de legile justiției, știut fiind că liberalul s-a întîlnit de curînd cu congresmeni americani și cu oficiali ai D.S. Dacă urmărim atent cu cine s-a întîlnit Orban în SUA, lucrurile devin cu adevărat interesante.

Încă dinaintea vizitei în SUA, eram informați prin presă că liderul PNL se va întîlni cu membri ai congresului și cu oficiali înalți ai Departamentului de Stat, însoțit de trei liberali neoprotestanți, Ben Oni Ardelean, Riceard Badea și Robert Sighiartău.
Nu e clar pînă acum dacă și cu cine s-a întîlnit Orban la D.S.
Dacă ar fi făcut-o, e de neînțeles de ce nu a postat, mîndru, fotografii de la întîlnire pe siteul PNL, cum a făcut în cazul celorlalte întrevederi.

Există o poză de la Departamentul de Stat, ce-i drept, numai pe contul de Facebook al lui Robert Sighiartău, dar nu e însoțită de absolut niciun nume de oficial american, lucru de-a dreptul ciudat și nepoliticos, totodată.

Apare în schimb o altă fotografie, la fel de misterioasă, pe 17 noiembrie, în care liberalii se văd cu doi oficiali americani, fără a ni se spune, iarăși, numele acestora. (??!)
E fluturat în textul însoțitor doar numele lui Wess Mitchell, fost președinte al unui important think-tank american specializat în politica europeană, care a fost numit recent sub-secretar de stat.

O citire superficială ar crea impresia că în poză e Mitchell; de fapt e succesorul lui, Peter B.Doran.
Cît despre celălalt oficial, e vorba de o româncă, pe nume Corina Rebegea, care lucrează de ceva vreme pentru respectivul think-tank, CEPA(Center for European Policy Analysis).

De ce oare o fi ținut PNL la secret numele celor doi?

O explicație ar fi că numele Corinei Rebegea ar fi dus la niște conexiuni.

Asta pentru că Rebegea e o membră vajnică a Bisericii ”Adoratorii DNA”.

Cu 7 ani în urmă, în calitate de coordonatoare de proiecte ale Fundației Konrad Adenauer – aparținînd partidului lui Merkel -, Rebegea a fost implicată în nașterea Strategiei Naționale Anticorupție 2011-2014.
Acea strategie care a pus bazele spectacolelor televizate cu cătușe, ale arestărilor și condamnărilor pe bază de interceptări și stenograme, ale denunțurilor pe bandă rulantă și, în general, ale tuturor abuzurilor pe care de abia azi începem să le percepem la adevărata dimensiune.
Tot Rebegea proslăvește de cîte ori are ocazia personalitatea Laurei Kovesi, în studiile elaborate în SUA ori în paginile unor publicații autohtone precum Revista 22.

”La Washington revine tema consolidarii democratiei si a statului de drept in Europa de Est. Tema a dominat audierile organizate de Sub-comisia de Afaceri Europene din Senatul American vizand securitatea energetica a Europei de saptamana trecuta, unde numele Romaniei si al Laurei Codruta Kovesi au fost rostite cu un scop foarte clar: angajamentul American in regiune si in Romania, in particular, trebuie sa continue. Desi progresele sunt vizibile, iar Romania e un partener de incredere pentru Statele Unite, lideri precum doamna Kovesi, dar si institutii ca DNA trebuie sa primeasca in continuare un sprijin sustinut” scria analista, în 2014.

În același timp, Rebegea duce un veritabil război contra celor pe care îi etichetează drept trolli ai Kremlinului; analizele sale impun concluzia că în această categorie intră cam oricine are tupeul să creadă că România ar fi o colonie americană, că ambasadorul american la București își depășește competenețele cînd dă indicații prețioase șamd.
Nu-i de mirare că între cei arătați cu degetul de Rebegea a ajuns pînă și Ion Cristoiu, vinovat de a fi scris un articol, în ”Evenimentul zilei”, cu titlul ”Cum să renunțe Americanu’ la Codruța Kovesi, bulanul cu care-i ține la respect pe babuini?!”.

Sigur că Moscova are agenții săi de influență în România și își bagă coada pe rețelele sociale ori în media promovînd diverse mesaje, de aici pînă la a considera automat drept postac rusofil orice autor al unei opinii critice la adresa Occidentului e, totuși, cale lungă.

În treacăt fie spus, Rebegea are o relație strînsă și cu ambasadorul George Maior, pe care îl atrage în tot felul de simpozioane și dezbateri.

Și tot Rebegea e printre primii care s-au grăbit să popularizeze, pe Tweeter, mesajul Departamentului de Stat american, aproape imediat după apariția pe site.

La două zile după revenirea din SUA, Ludovic Orban face o mișcare-șoc, participînd la un simpozion organizat de GDS pe marginea legilor justiției, unde se întreține, extrem de cordial, cu șefa DNA, Laura Kovesi.
Ludovic Orban este judecat într-un proces de corupție în care DNA, reamintim, cere pentru el închisoare cu executare. Faptul că procurorii au făcut recurs după achitarea într-o primă instanță relevă clar că, pentru DNA, Orban continuă să fie un infractor de calibru.

Și totuși, nici Kovesi, nici Orban nu au avut probleme în a fuziona spiritual la amintita dezbatere.
Semn că întrevederea cu Rebegea, al cărei fost șef, cum spuneam, e acum sub-secretar de stat american, a făcut minuni.

Iar procesul de ”umanizare” a rebelului de altădată Orban continuă. Ieri, el declara, nervos:

”Atacurile la ambasadorul SUA, în general atacurile împotriva companiilor străine, bănci, oficialI americani, europeni, reflectă primitivismul politic al celor care compun nucleul toxic care împinge majoritatea parlamentară într-o direcţie contrată evoluţiei lumii civilizate. Respingem aceste alegaţii şi ofense la adresa unor reprezentanţi ai statelor. A jigni ambasadorul înseamnă a jigni statul respectiv”.

Eh, unde sunt vremurile cînd ministrul Ludovic Orban se contra zdravăn cu amabsadorul SUA la București pînă și pe tema turnării asfaltului pe autostradă? (Bogdan Tiberiu Iacob)

#REZIST? Pe recepție?

#REZIST? Pe recepție? Cum am promis, vi-l prezint în toată splendoarea sa pe prietenul vostru – INEGALABILUL Mălin BOT!

Din februarie și până acum, BOT se erijează în purtătorul de cuvânt al „Pieței”, e cel mai mare susținător al #REZIST și al ONG-urilor din jurul #REZIST. În 2013 însă – surprize, surprize! – același BOT scria pe larg, în Evenimentul Zilei, despre #MANIPULAREA protestelor de către #ONG-uri! Titlul articolului era chiar acesta: „Şmecherii de ONG fac bani şi proteste”. La ce se referea? La protestele împotriva proiectului „Roșia Montană”. Ce spunea, în esență? – Că mii de tineri sunt #MANIPULAȚI să iasă în stradă de #ONG-uri care primesc bani de la… #SOROS!

Iată cum își începea articolul domnul BOT, cu doar PATRU ani în urmă: „Cei mai mulţi dintre tinerii care au protestat în Piaţa Universităţii şi în oraşele mari nu au habar câţi BANI încasează organizatorii”.

Apoi, continua domnul BOT chiar așa: „Protestul împotriva proiectului Roşia Montană a atras mii de tineri în Piaţa Universitaţii. MOBILIZAREA s-a făcut prin REŢELE SOCIALE, invitaţiile fiind trimise şi de activişti din ONG-uri. Tinerii au ieşit din case cu miile, fără să aibă habar de BANII DIN SPATELE ORGANIZATORILOR. MAI MULTE ONG-URI IMPLICATE ÎN PROTESTE BENEFICIAZĂ DE FINANŢĂRI DE LA FUNDAŢII ALE MILIARDARULUI GEORGE SOROS. Numele miliardarului este relevant, pentru că SOROS a făcut afaceri în industria mineritului, împotriva căreia se declară chiar cei finanţaţi de fundaţiile lui”.

Mai vreți? – Mai avem, tot de la BOT: „CUM AU INFORMAT ŞMECHERII DIN ONG-URI CĂ AU FINANŢĂRI DE ZECI DE MILIOANE, PE TINERII DIN PIAŢĂ CARE AU CREZUT CĂ ORGANIZAREA E TOTAL DEZINTERESATĂ?”.

Mai mult, zice BOT Mălin și asta: „MII DE TINERI, CARE AU CREZUT CU SINCERITATE ÎN MESAJELE ŞMECHERILOR, AU DAT CURS UNOR INVITAŢII LA PROTESTE FĂRĂ SĂ ŞTIE CE BANI SUNT ÎN SPATELE ORGANIZATORILOR ŞI ASTA NU ESTE CORECT”.

…Sunt doar câteva citate dintr-o serie de articole ale domnului Mălin BOT, din 2013. Voi reveni și cu altele. Deocamdată, e interesant de văzut dacă BOT mai are #CURAJUL să vină printre protestatari. Iar, dacă vine, interesant de văzut e cum îl veți aborda pe cel care vă explica acum doar PATRU ani că sunteți #MANIPULAȚI de cei PLĂTIȚI DE #SOROS…

Tot interesant e și pe unde va mai scoate cămașa alt ins bizar – PSEUDO-ESOTERICUL ORESTE, cel care a protestat împotriva proiectului „Roșia Montană”, dar care acum e mare amic de proteste cu bizarul Mălin BOT, adică EXACT cu cel care spunea că inși precum ORESTE manipulează sau sunt manipulați pentru a protesta împotriva proiectului „Roșia Montană”.

Întrebare pentru #REZIST: BOT și ORESTE sunt…
– #BIPOLARI;
– #IPOCRIȚI;
– #PLĂTIȚI?

P.S. Va urma…